1. Données au dossier chez Align Technology, 30 juin 2024

2. Données au dossier chez Align Technology au 30 septembre 2023

3. Les aligneurs fabriqués à partir du matériau SmartTrack offrent un meilleur ajustement, un meilleur confort et sont plus simples à mettre en place et à retirer que les aligneurs Invisalign qui étaient précédemment fabriqués à partir d’un matériau monocouche (EX30). Publication à mentionner : Brascher et al. Le sondage auprès des patients sur le traitement Invisalign a comparé le matériau SmartTrack à l’ancien matériau à partir duquel les aligneurs étaient fabriqués. J Orofac Orthop (2016) 77:432–438. Conclusions : le nouveau matériau a été jugé favorablement par les patients et a montré une réduction significative de l’intensité et de la durée de la douleur, ainsi que de la pression lors de l’insertion. Des paramètres cliniques importants tels que le confort général et la déficience ont également été améliorés. L’efficacité clinique de ce nouveau matériau reste à étudier.

4. Données consignées à Align Technology au 27 mars 2015.

5. Par rapport aux aligneurs Invisalign qui étaient précédemment fabriqués avec le matériau monocouche Ex30.

6. En fonction de la durée du traitement des premiers plans de traitement ClinCheck. Données consignées à Align Technology au 23 janvier 2017. *Il est recommandé de changer les aligneurs chaque semaine pour tous les traitements Invisalign (selon le protocole de progression par défaut) impliquant les produits Invisalign Full, Invisalign Teen, Invisalign Lite, Invisalign Assist et Invisalign Go. La décision de prescrire des changements hebdomadaires d’aligneurs est laissée à la discrétion du docteur.

7. Certains docteurs prennent encore des empreintes à l’aide d’un mastic souple. Ces empreintes sont ensuite numérisées par des techniciens Invisalign pour créer une image 3D destinée à être utilisée dans le logiciel ClinCheck® et à fabriquer les aligneurs.

8. Brasher et al. Le sondage auprès des patients sur le traitement Invisalign a comparé le matériau SmartTrack à l’ancien matériau à partir duquel les aligneurs étaient fabriqués. J Orofac Orthop (2016) 77:432 438. Conclusions : les patients ont évalué le nouveau matériau favorablement et ont déclaré une diminution significative en termes d’intensité de la douleur, de durée des sensations de douleur et de pression ressentie lors de l’insertion. D’importants paramètres cliniques comme le confort global et les déficiences ont également été améliorés. L’efficacité clinique du nouveau matériau reste à investiguer. Données supplémentaires dans le dossier : Conclusion : aucune différence statistiquement significative entre les aligneurs en EX30 (n = 31) et ceux en ST30 (n = 27) dans une étude d’usure interne; cependant les participants ont rapporté que les aligneurs en ST30 étaient perçus comme plus confortables et doux à porter, et qu’ils étaient plus faciles à insérer et à retirer. Basé sur un port de 3 semaines.

9. Par rapport aux aligneurs Invisalign qui étaient précédemment fabriqués avec le matériau monocouche (EX30). Données consignées à Align Technology au 27 mars 2015.

10. Gu, J et coll. Evaluation of Invisalign treatment effectiveness and efficiency compared with conventional fixed appliances using the Peer Assessment Rating index. Am J Orthod Dentofacial Orthop February 2017;151:259-66 Buschang, P et al. Comparative time efficiency of aligner therapy and conventional edgewise braces. Angle Orthodontist, Vol 84, No 3, 2014.